Due parole su VirtualBox 3.0.10

Qualche giorno fa è stato rilasciato l’update di VirtualBox, giunto alla versione 3.0.10. Come ben sapete, ho un debole per questo software di virtualizzazione in Mac OS X e lo sto usando ormai da un paio di mesi stabilmente.

Devo dire che con Windows XP se la cava egregiamente, zero slowdown, buone prestazioni. Thumbs up, insomma. Ma c’è da dire che Windows XP non è più (da tempo, direi) il punto di riferimento per le prestazioni della virtualizzazione, visto che girava bene già sul mio glorioso MacBook CoreDuo 2.0 Ghz con 2GB di ram.

Sull’attuale MacBook Pro 2.66Ghz con 4GB di ram era lecito aspettarsi di poter ottenere prestazioni dignitose anche su Windows 7 64-bit , ma così non è (inizialmente) stato per me. Anche cambiando hard disk e passando a un disco da 7200RPM (quello di default del MacBook Pro è a 5400RPM) le prestazioni in lettura/scrittura erano rimaste pessime, con frequenti crash della VM. (Per la cronaca, le impostazioni sono: 2CPU virtuali, 2GB di ram allocata, virtual disk da 120GB, 64Mb video ram).

Vi lascio quindi a un paio di setting che mi hanno reso migliore la vita:

• Disabilitare “Nested Paging”
• Abilitare “VT-X”
• Connettere il disco virtuale a un’interfaccia SATA su ICH7 invece che su interfaccia IDE
• Disabilitare il supporto al 3D (per evitare crash e freeze della VM)

Ci sono tuttavia un paio di feature che su Windows 7 a 64-bit proprio non mi riesce di abilitare:

• Aero non è attivabile, non importa quanto ci provi: i driver non sono supportati. Alcuni dicono che il supporto ad Aero arriverà in 3.1.0 di VirtualBox. La cosa in sè non è un problema, tuttavia alcuni programmi (vedi Silverlight o Expression Encoder) utilizzano l’accelerazione hardware per alcune feature, e mi auguro di averla in futuro…
• Non riesco a far funzionare la scheda audio, sia utilizzando Sound Blaster che ICH AC97 come periferica virtuale. (Non che la cosa mi addolori visto che uso la VM solo per ).

Mac OS X v10.6.2 – Aggiornamento combinato

È stato rilasciato Mac OS X v10.6.2 – Aggiornamento combinato.

Sono quasi 480Mb di aggiornamento (ma non crediate che l’update per il 10.6.1 sia molto meno… quello è comunque 470Mb circa) e non ci credo che le uniche modifiche apportate sono quelle contenute nel già nutrito elenco che trovate a questo indirizzo: http://support.apple.com/kb/HT3874?viewlocale=it_IT

Più importanti sono invece gli aggiornamenti alla sicurezza contenuti nel Security Update 2009-006: http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=it_IT che si scarica qui: Aggiornamento di protezione 2009-006 (Client)

Ma in fondo che importa? Di corsa tutti ad aggiornare! … o forse meglio aspettare i soliti 2/3 giorni per vedere che non ci siano danni irreparabili dovuti all’early adoption?

P.S. chissà se hanno fixato anche il bug che avevo segnalato io…

UPDATE: Nell’update Combo da me segnalato qui sopra, è già contenuto il Security Update, quindi una volta scaricati quei 470 MB sarete a posto!

Panic – Coda – One-Window Web Development for Mac OS X

Coda è F A N T A S T I C O per lavorare con i CSS e un po’ di HTML (ma supporta anche PHP e altri linguaggi).

Potete anche non avere intenzione di comprarlo (in effetti 99$ non sono un’inezia) ma vi assicuro che vale almeno la pena provarlo!

Panic – Coda – One-Window Web Development for Mac OS X.

 

Un consiglio: provatelo un giorno in cui avete un progetto da realizzare davvero, non solo per cazzeggiare. Se lo guardate con diffidenza e/o aria di sufficienza, potrebbe non catturare la vostra attenzione. Usatelo seriamente e vedrete Peccato solo che non abbia nulla per “iniziare da zero” e vincere il panico da “foglio bianco”… ma per quello potete comunque farvi dare un’input da iWeb, o dai mille siti di template (più o meno gratuiti) che circolano in rete.

Come lanciare le applicazioni di Mac OS X dalla linea di comando (Terminale)

How to Launch GUI Applications from the Terminal – OS X Daily.

Scrivere NTFS su OS X (e leggere HFS+ su Windows)

Vecchio argomento ma sempre di moda, quindi suggerisco un paio di tool free per questo scopo:

NTFS su OS X
NTFS viene letto da Mac nativamente, ma per scriverci serve NTFS-3G che installa un driver che effettua il mount dei volumi NTFS in read+write: http://macntfs-3g.blogspot.com/
Utilizza MacFUSE , quindi è necessario prima installare questo componente: http://code.google.com/p/macfuse/.

Nota: Mentre NTFS-3G è compatibile con il kernel a 64bit di Snow Leopard, MacFuse ancora no (ad oggi), quindi è necessario attendere un update di quel componente prima di poterlo usare con il kernel a 64bit di 10.6.

HFS+ su WIN
HFSExplorer è free e permette di aprire i volumi formattati con il filesystem di OS X. L’ho usato pochissimo visto che non sono un utente Bootcamp, però funzionava a dovere: http://hem.bredband.net/catacombae/hfsx.html

Nota: non permette di scrivere su HFS+, per tale funzione potete comprare questo prodotto: MacDrive (a partire da circa 50$)

Dimmi Perchè…

…non è possibile spostare in basso il frame “Detail” di Xcode ? Non è per il puro e semplice gusto di rompere le palle, ma vengo da (più di) un IDE che permette non solo di riorganizzare i frame come meglio preferisco, ma generalmente pone il frame con i dettagli in fondo alla finestra e mi turba averlo in alto in Xcode!

BlogPress lite for iPhone

Ho appena pubblicato sull’altro mio blog un commento su BlogPress lite per iPhone. Lo trovate qui: http://randomware.blogspot.com/2009/10/blogpress-lite-for-iphone.html

Xcode Tips & Tricks

Buon articolo:

http://www.mobileorchard.com/14-essential-xcode-tips-tricks-and-resources-for-iphone-devs/

Questo non toglie che Xcode proprio non mi piaccia…

Performance Update 1.0: problemi risolti

Come follow-up al mio precedente articolo, sappiate che per lo meno il Performance Update 1.0, pur essendo arrivato con un anno di ritardo, ha risolto i problemi di drive freeze sul mio MacBook Pro 15″ (June 2009).

Salvo ulteriori comunicazioni

Performance Update 1.0, ovvero come prendere per il culo la gente

Sono incazzato.

Il 14 Ottobre (2 giorni fa, ci ho messo un po’ ad accorgermene, evidentemente non aggiorno il Mac quotidianamente) Apple ha rilasciato un aggiornamento da 108Kb chiamato “Performance Update 1.0″.

Se andate alla pagina del Supporto di Apple dedicata a questo update (o leggete le note di installazione), ecco di cosa si parla:

This update addresses intermittent hard drive related pauses reported by a small number of customers

Cioè… capite? Io ho reinstallato 2 volte OS X 10.6 Snow Leopard per cercare di risolvere questo problema. Mi sono scervellato su “Activity Monitor” (Monitoraggio Attività) per capire di cosa si trattasse. Ho rastrellato i forum di discussione di Apple. Ho cercato di effettuare pulizie della cache a intervalli regolari (peccato che Onyx su 10.6 sia ancora in beta ad oggi 16 ottobre…) e loro vengono fuori con un update del cazzo da 108 Kb che magicamente risolve il problema.

Un’inezia evidentemente, e con pochissimi utenti coinvolti visto che la lista dei prodotti coinvolti è brevissima. Eccola:

Products Affected

MacBook Air (Mid 2009), MacBook Pro (17-inch, Mid 2009), MacBook Pro (13-inch, Mid 2009), MacBook Pro (15-inch, Mid 2009), MacBook Pro (15-inch, 2.53GHz, Mid 2009), iMac (20-inch, Mid 2009), MacBook Pro (17-inch, Early 2009), MacBook (13-inch, Early 2009), MacBook (13-inch, Mid 2009), MacBook (13-inch, Aluminum, Late 2008), MacBook Air (Late 2008), MacBook Pro (15-inch, Late 2008), iMac (24-inch, Early 2009), iMac (20-inch, Early 2009), Mac mini (Early 2009)

Praticamente tutti i Mac rilasciati  da fine 2008.

UN ANNO INTERO DI PRODOTTI.

Ma sicuramente gli utenti coinvolti sono pochissimi. Giusto io e qualche altro sfigato. Ma andate a cagare.

P.s. Giusto per meditare un po’. L’update viene rilasciato per i Mac che montano Leopard o Snow Leopard. Quindi i casi sono due: o si tratta di un problema legato all’hardware (firmware, etc), oppure di qualche problema che si è trascinato dal 10.5 al 10.6 (che però non si manifestava sui Mac più anziani visto che il mio MacBook del 2006 va benone sia con 10.4 che 10.5 che 10.6).  [UPDATE] Avendo effettuato l’upgrade, sembrerebbe un upgrade a livello di driver visto che il sistema non effettua alcun genere di update al riavvio del Mac.